Bel pintu video terbaik memastikan bahwa Anda tidak akan pernah melewatkan pengiriman lagi (dan bahwa Anda dapat memberikan rasa dingin kepada penelepon dingin) dengan memungkinkan Anda untuk melihat dan berbicara dengan siapa pun yang ada di depan pintu Anda dari ponsel cerdas Anda, bahkan saat Anda tidak di rumah.
Arlo dan Ring adalah dua nama terbesar di pasar bel pintu video saat ini, dan masing-masing menawarkan bel pintu video unggulan yang menangkap rekaman dalam rasio aspek yang memastikan Anda dapat melihat panjang penuh seseorang di depan pintu Anda, dan paket apa pun di mereka kaki – ideal jika Anda melakukan belanja liburan online.
Itu Bel Video Arlo akan mengembalikan Anda $149,99 / £179,99 / AU$289,99, sedangkan Dering Video Bel Pro 2 sedikit lebih mahal di $249,99 / £219 / AU$399,99. Anda mungkin bertanya-tanya apakah membelanjakan tambahan $100 / £40 / AU$110 akan menghasilkan pengalaman yang lebih baik saat berbicara dengan orang-orang di ambang Anda, jadi kami membandingkan Ring Video Bel Pro 2 dengan Arlo Video Bel untuk membantu Anda memilih video terbaik bel pintu untuk rumah Anda.
Best Ring Video Doorbell Pro 2 dan penawaran Arlo Video Doorbell
Baca terus untuk mengetahui perbandingan kamera bel pintu ini – atau, jika Anda sudah tahu bel pintu pintar mana yang ingin Anda beli, Anda dapat melihat harga terbaik saat ini untuk kedua produk di bawah ini:
Harga
Jika menyangkut biaya, bel pintu Video Arlo lebih terjangkau daripada bel pintu pintar kelas atas Ring. Seperti yang telah kami sebutkan, model Arlo dihargai $149,99 / £179,99/ AU$289,99sedangkan Ring Video Bel Pro akan membuat Anda kembali $249,99 / £219 / AU$399,99.
Kedua model bertenaga listrik, meskipun Arlo memang menawarkan versi nirkabel dari bel pintunya, yang harganya mahal $199,99 / £179,99 / AU$329. Di AS dan Australia, Arlo Essential lebih mahal $50 / AU$40 daripada bel pintu berkabel, sedangkan di Inggris keduanya memiliki harga yang sama.
Ring tidak menawarkan versi bertenaga baterai dari Ring Video Bel Pro 2. Jika Anda menginginkan opsi bebas kabel, Anda harus berinvestasi di Dering Video Bel Pintu 4yang tidak menawarkan kualitas video atau rasio aspek yang sama dengan model Pro, tetapi lebih terjangkau di $199,99 / £179 / AU$329.
Untuk mendapatkan hasil maksimal dari kedua bel pintu, dan meninjau rekaman yang direkam oleh kamera di kemudian hari, Anda harus berlangganan layanan penyimpanan online yang relevan. Untuk Ring Video Bel, ini adalah Ring Protect, yang merupakan harga dari $3 / £2,50 /AU$4 per bulan. Untuk perangkat Arlo, Anda memerlukan langganan Arlo Secure, yang dimulai dari $2,99 / £2,79 / AU$4,49 per bulan.
Mendesain
Meskipun kedua bel video kompak, dengan tapak kecil, masing-masing memiliki tampilan yang berbeda. Ring Video Doorbell Pro 2 memiliki desain persegi panjang, yang menggabungkan fasia hitam mengkilap dengan lapisan perak tipis, yang dapat dilepas dan dapat ditukar dengan alternatif dalam berbagai warna termasuk merah, biru, dan emas. Bel Pintu Video Arlo menampilkan desain bulat dengan sentuhan akhir monokrom yang bergaya.
Kedua bel pintu menampilkan tombol yang menyala saat ditekan dan memiliki kamera, mikrofon, dan speaker internal yang memungkinkan Anda untuk melihat dan berbicara dengan siapa pun di depan pintu Anda. Lensa Ring Video Bel memiliki bidang pandang 150 derajat, dan menangkap rekaman pada resolusi 1536 x 1536p, sedangkan Arlo Video Bel memiliki resolusi yang sama tetapi bidang pandang 180 derajat lebih luas.
Seperti disebutkan, kedua bel pintu bertenaga listrik dan perlu dihubungkan ke kabel bel pintu yang ada, meskipun di Inggris Ring Video Bel Pro 2 tersedia dengan adaptor yang memungkinkan Anda mencolokkannya ke stopkontak. Jika Anda memiliki lonceng di rumah Anda, kedua bel pintu akan mengaktifkannya saat ditekan.
Jika Anda belum memiliki lonceng, Ring dan Arlo menawarkan lonceng plug-in tambahan yang terhubung ke bel pintu secara nirkabel. Ring Chime akan memberi Anda $29,99 / £29,99 / AU$59, sedangkan Arlo Chime dihargai $49,99 / £44,99 / AU$79.
Alternatifnya, kedua bel pintu video dapat dihubungkan ke speaker pintar atau layar pintar untuk membunyikan peringatan di rumah Anda. Namun, dalam kasus Ring Video Bel Pro 2, ini hanya berlaku untuk rangkaian speaker pintar Echo Amazon dan tampilan pintar Echo Show. Bel pintu Arlo, sementara itu, kompatibel dengan perangkat Amazon, serta yang menggunakan Google Assistant, dan juga memiliki dukungan HomeKit untuk mereka yang berinvestasi di ekosistem Apple.
Fitur
Dalam hal fungsionalitas esensial, Ring Video Doorbell Pro 2 dan Arlo Video Doorbell dicocokkan secara merata. Keduanya akan mengirimkan peringatan ke ponsel cerdas Anda dan akan mengaktifkan lonceng yang terhubung saat bel pintu ditekan, atau gerakan terdeteksi di bidang pandang.
Saat menerima peringatan ini, Anda dapat masuk dan melihat umpan langsung bel pintu dari ponsel cerdas Anda atau, asalkan Anda telah berlangganan layanan penyimpanan yang relevan, tinjau rekamannya di kemudian hari.
Selama pengujian, kami terkesan dengan kualitas video yang diambil oleh kedua bel pintu. Rekamannya jelas, dan audionya sinkron dengan gambar. Bel pintu Ring memiliki keunggulan dibandingkan Arlo di sini, karena bel ini menangkap rekaman penglihatan malam berwarna saat gelap. Meskipun tidak ada LED bawaan (fitur yang ditawarkan oleh banyak kamera keamanan rumah Ring dan Arlo), bel pintu menggunakan cahaya sekitar di bidang pandang kamera untuk menerapkan warna simulasi pada gambar dan memberikan rekaman yang lebih detail. Ini berguna jika Anda tidak memiliki lampu teras, atau tidak selalu menyala. Namun, bidang pandang bel pintu Arlo yang lebih luas berarti lebih banyak jalan masuk Anda yang terekam dalam video.
Kedua bel pintu video memungkinkan Anda menyetel zona aktivitas sehingga Anda hanya diberi tahu tentang gerakan di area ini, meskipun seperti banyak fitur lainnya, ini memerlukan langganan. Bel pintu Arlo sedikit lebih baik dalam membedakan antara berbagai jenis gerakan, dan dapat mengidentifikasi orang, hewan, kendaraan, dan paket, sedangkan bel video Ring dapat mengidentifikasi orang, tetapi bukan hewan dan kendaraan; itu memang memiliki mode deteksi paket, tetapi ini lebih rumit untuk diatur daripada di bel pintu Arlo.
Kami juga menemukan bahwa notifikasi yang dikirimkan oleh video bel pintu Arlo saat bel pintu ditekan lebih sulit untuk dilewatkan. Bel pintu menempatkan panggilan Voice over IP (VoIP) ke ponsel cerdas Anda, bukan hanya mengirimkan peringatan. Pada pengujian, setelah panggilan ini dijawab, memuat umpan langsung dari kamera bel pintu sedikit lebih cepat daripada umpan dari Ring Video Bel Pro 2.
Dering juga menawarkan beberapa fitur yang tidak ditemukan di Arlo Video Bel. Gerakan 3D menggunakan radar untuk mengidentifikasi jarak seseorang, hewan, kendaraan, atau sumber gerakan lain dari pintu Anda, dan hanya mengirimkan pemberitahuan saat gerakan tersebut berada dalam jarak tertentu sehingga Anda tidak diganggu oleh peringatan yang tidak diinginkan. Fitur Bird’s Eye View menyediakan peta udara yang memetakan jalur gerakan apa pun, yang berguna untuk mengetahui ke mana kurir pergi dengan paket Anda jika Anda tidak di rumah, misalnya.
Putusan
Saat memilih bel video terbaik, Ring Video Bel Pro 2 dan Arlo Video Bel melakukan tugas dasarnya dengan sama baiknya.
Bagi mereka dengan anggaran terbatas, atau yang menginginkan bel pintu video yang mengutamakan kecepatan peringatan dan menawarkan bidang pandang terluas, Bel Pintu Video Arlo adalah pilihan yang lebih baik.
Namun, Ring Video Bel Pro 2 lebih cocok untuk mereka yang menginginkan penglihatan malam berwarna, atau perangkat yang sarat dengan fitur untuk mengurangi peringatan yang tidak diinginkan, dan melacak gerakan setelah sumber meninggalkan bidang pandang bel pintu.